近年预付卡正在餐饮、美容美发、健身等行业平常运用，百般实惠背后却躲避着极少难以预知的危急。一朝商家合店、公司刊出，卡里的余额还能退吗？日前，南京市饱楼法院颁布了一齐公司刊出后的预付卡退款牵连案件，

　　“线月挂号设立，规划周围为美容供职，公司股东为陈大美、张幼线月起，幼芳正在“真美”公司的美容门店处理了美容卡，前后分歧充值48200元和980元。今后，幼芳正在该美容院举行面部、眼部等保重项目。倏地有一天，该美容院正在未知照幼芳的环境下，“暗暗”合起了店门。再一探听华体会最新首页，“真美”公司刊出了，老板大美将店面也让渡给了他人。

　　多次相干无果之下，幼芳将公司股东陈大美、张幼真诉至法院，恳求退还美容卡内余额，并付出相应利钱。陈大美、张幼线元固然没有消费，但有用期只要一年，已过了有用期，所以无法退款。幼芳称，“真美”公司正在办卡工夫未示知有用期，且她正在该店消费疾三年，充值有用期不也许只要一年。

　　法院审理以为，原告与“真美”公司之间的美容供职合同依法兴办，合法有用美容，两边均应依约奉行。2022年9月30日，“真美”公司处理刊出挂号，其民事权柄仔肩才气灭亡，案涉美容供职合同正在功令上及底细上均无法奉行，故该合同应自该日起终止。合同终止后，“真美”公司依法应退还原告尚未消费的供职费。

　　合于此中的48200元充值，依据充值记实载明的次数、金额、优惠度，纠合原告实质消费后的残剩次数，法院酌夺退还3万元；另有充值980元后未举行消费，此款应全额退还。陈大美宗旨充值有用期为一年，但充值记实“年卡”系其单方记实华体会最新首页，无原告方署名确认，且从原告消费记实来看，时刻跨度达三年，故被告宗旨不行兴办，法院不予接收。

　　法院审理以为，依据公国法国法解说原则美容，未经依法清理即刊出公司的，股东应对公司的债务接受职守。本案中，原告对“线日该公司刊出前即已存正在，股东陈大美、张幼真对此该当明知，但其正在公司刊出时未知照原告申报债权，以致原告无法取得退款，其行径属于违法清理。幼芳恳求“真美”公司股东对其美容费吃亏接受补偿职守于法有据，法院予以援救。所以华体会最新首页，法院判断：陈大美、张幼真补偿原告美容供职费吃亏30980元及利钱。

　　承门径官示意，本案是一齐涉及预付式消费的类型案例。法院指引空旷消费者华体会最新首页，正在选拔预付式消费时华体会最新首页女子花5万办美容卡遇商家闭店法院：公司刊出后由股东退款，要尽量扫数参观规划者的天分、界限、光荣等环境；做到理性消费，切忌野心省钱，一次性多量交款；不轻信商家口头允许，供职商定要落实到书面合同上，记得索要发票等付款凭证，保存书面证据，以备产生牵连时维权有据。同时，该案也指引公司股东，切莫将刊出公司行动逃避职守的“护身符”。公司刊出前，务必先辈行清理，股东正在处理公司刊出挂号时，未将公司债务纳入清理呈文内，以致公司刊出后如故存正在未完了的债务的，属于未尽到清理职守，应视为未依法清理，债权人有权恳求其对公司债务接受相应补偿职守。